2020年12月21日 责任编辑:黄琚
如何推动中国设计走上数字化、网络化、智能化、绿色化发展道路?如何促进技术创新、完善设计创新体系、搭建协同创新平台、提升设计创新能力、释放数字经济潜力?12月18日-19日,上海交通大学第五届创新设计论坛举行。本次论坛以“数字增强创新,设计赋能转型”为主题,邀请国内外创新设计领域的专家和学者分享并探讨知识网络时代背景下创新设计的发展趋势和应用案例。
上海交通大学党委常委、副校长奚立峰在致辞中表示,因为新冠疫情,2020年对所有人来说是不平凡的一年。然而危机爆发的同时,也为所有人提供了“重建美好”的机会,设计在其中便发挥了至关重要的作用。“中国制造”转向“中国设计” 的广阔前景,上海市“设计之都”与“科技创新中心”的地域优势,是上海交通大学设计学院面临的历史机遇,也是交大设计承载的历史使命。期待设计学院借助创新设计论坛等平台,与设计领域的专家学者共同携手,探讨设计最新理念、探索设计未来方向、展望设计未来前景,促进交大设计学科发展。
中国工业设计研究院董事长兼总裁李云虎、上海设计之都促进中心主任罗志伟、上海工业设计协会会长倪伟源等分别对上海"设计之都"新十年的发展,如何打造"上海设计"靓丽名片进行探讨。
本次大会的主论坛以“创新设计”为主题,与会专家共同探讨设计的创新之路及未来发展趋势。
中国工程院院士、上海交通大学设计学院访问讲席教授徐志磊就“设计与人工智能”进行了深入解析。在新时代对于设计师的考验和要求中,徐院士表示,设计师要去理解人工智能如何模拟人的设计心智,这将有助于设计师自身的思考能力,发觉自己的思维深度。徐院士分析解读了计算与模拟、信息和数据、语言的表达、代理与交互、参与设计等概念,并表示现在设计中更多运用了计算模拟、大数据分析等智能技术。而设计师要通过人工智能技术将人想要表达的东西展现出来仍任重道远——这就要求设计师训练自己能够像人工智能那样思考问题。
中央美术学院教授,长江学者特聘教授王敏对新一代工业革命背景下“技术与设计”的关系带来了全新的思考与启示。王教授将产品包装、平面海报、建筑设计、工业制造业等领域与科学技术有机结合,展现了人工智能化时代下设计的不确定美和无穷魅力,从艺术分析的角度探讨创新设计的更多可能性,最后王教授表示,设计是艺术结合科技的生活纬度,科学求真、艺术为美、设计从善,让机器具有人性是设计师在人工智能世界的责任与工作, “设计+科技”就是为了人类共同的福祉。
中国美术学院院长助理,中国美术学院上海设计学院院长,创新设计学院院长,教授吴小华为我们追溯了中国美术学院的一段发展历史,理解体会“多元互动 和而不同”的学术思想和“品学通、艺理通、古今通、中外通的人才培养环境,分享了中国美术学院的工作室授课方式、师资构成、二段制+三模块课程结构以及大基础教学和跨界教学为特色,融艺术、设计、科技、商业、社会为一体的教学模式,并对采用人才、教学、管理、育人新的改革机制,艺科融合为途径的教学思路,贯穿社会学的思辨性为起点,体察感知的人文之学为核心等观点做了详细分析和思考。
浙江大学教授、第八届设计学学科评议组成员孙守迁从学科的角度以及数字创意、数字内容创新、创新设计发展三个方面,分析网络媒体平台、AR、VR等智能技术领域典例,详细表述了技术对学科的渗透和冲击,探讨设计进化历程和未来发展趋势,最后分享了对新一代人工智能+文化产业生态链、“人-信息-物理”融合系统、设计思维2.0等新兴设计思维和创新设计系统的思考和解读。
会议最后,韩挺教授对创新设计论坛开幕式及大会报告作出总结,对各位专家学者的精彩分享以及对论坛的大力支持表示感谢。
分论坛一:艺术与智能设计
12月18日下午,在第五届上海交通大学创新设计“艺术与智能设计”分论坛上,五位设计领域专家共同探讨设计与智能的冲突矛盾与结合关系,思考面临新挑战的应对方法和优化方案。
燕山大学党委常委、副校长陈国强在会上提出了以下几点:学科专业的新结构、教育教学的新质量、工程教育的新理念、分类发展的新体系、人才培养的新模式以及学科发展的创新模块。在教育体系的改革伴随确定新培养目标的同时,他分析探索了国家高等教育政策下设计学科如何发展,中国制造如何通过创新设计做到中国创造等问题,并通过研究解读河北省工业设计发展历程提出了工业设计植入装备制造企业的关键点和植入点,以及燕山大学的设计学科教育思考。
中央美术学院设计学院院长、教授、博导,第八届设计学学科评议组成员宋协伟在会上提出了“社会到底需求什么,面对生态危机、追求经济指数增长的同时,设计学科的使命是什么,我们要如何合理地、科学地利用设计学科参与到生态文明的建设中来”等问题,并通过大量数据分析解读联合国发布的当今世界面临的五大挑战及《2030年可持续发展议程》条令内容等数例案例,详细阐述了世界面临的危机。宋协伟表示,设计学科要站在国家和民族利益发展的高度,加强与国际合作,重视生态设计的发展。要通过培养高端科学设计人才发挥设计学科的作用和价值,以设计力量改变世界,为社会、国家乃至世界的生态环境做出重大贡献。
南京艺术学院工业设计学院院长、教授张明在会议上分享了参与本次次创新设计论坛的学习感悟及体会,并层层递进讲述南京艺术学院设计学科的发展、改革、创新历程,以不同层面、不同角度探讨了设计学科的发展方向,并穿插阐述了对“十四五”规划中教育相关政策的解读。此外,张明列举了对设计学科面临的新要求和新挑战,并就设计学科如何打开新技能、融合交叉新学科、寻求新突破等方面作出思考。
浙江大学国际设计研究院副院长、博导、教授孙凌云介绍了浙大设计学科在数字创意和智能硬件设计两大领域近期所取得的成就及相关研究成果。在谈到如今新技术冲击下设计如何提供了新应对措施的问题上,他表示,如今快速、自动、批量进行设计生产,实时、精准计算用户主观与客观体验,数字化感知人类空间和物理世界这三个因素导致设计生产方式的变化趋于复杂化、智能化,因此影响了设计教育、设计实践及设计流程。我们需要通过分析研究,创新设计模式,改进设计方法,进而优化设计创新网络。
上海交通大学设计学院设计系助理教授刘钊以工业企业数据治理为例,探究设计驱动产业数字化升级,从工业革命历程、“十九大”报告、传统与现代人工智能定义的区别、工业大数据的价值性、实时性、准确性、闭环性的特征等背景角度,深入分析得出工业企业数字化转型升级的痛点,以汽车产业为例论证适用于多种应用场景的人工智能技术导致现代设计涉及的领域复杂化,最终提出了发展理念转型、组织结构转型、运营管理转型、外部合作转型、数字化转型步骤、数字化转型路径等六项工业企业数字化转型升级的要点。
分论坛二:体验与交互设计
12月19日上午,第五届上海交通大学创新设计论坛体验与交互设计主题分论坛举行,会议由上海交通大学设计学院副教授董占勋主持。
南京艺术学院原副院长、教授、博导、中国工业设计协会副会长何晓佑论述了“无用”和原始创新的关系,用丰富的案例讲解了构建中国工业设计教育“先进性姿态”的实现路径研究,提出了设计师应当整合相应技术解决人类基础性与前沿性的互通问题,用创新探索新的可能,用设计赋能转型的主题。
江南大学副校长、教授、博导、中国工业设计协会副会长张凌浩对用户综合感知体验和营销体验带来了深刻解读。他提出数字化转型中,设计师要通过体验与交互层面的考量进行“影营销”,传递有效信息,展现令客户惊喜的设计。同时,设计应通过技术驱动以及人性化、个性化、系统化、社会化等深层次转变,从体验创造价值。
上海交通大学设计学院设计系副教授戴力农则用丰富生动的亲子空间体验设计案例,向大家展示了其团队用12年从成长阶段、家庭氛围类型等角度进行调研、考量、设计后创造的有温度的室内设计方案研究成果,提出了具有创新意义的空间体验设计思考。
浙江工业大学计算机学院教授、软件研究所副所长、博导程时伟从脑、物理、计算机的三元世界讲起,讨论了人工智能从感知智能、认知智能升级到通用智能的升级过程中的人机交互研究。他指出在这个计算和设计界限逐渐模糊的阶段,设计师应从中寻找合适定位,同计算机研究者合作共同促进智能发展,并表达了对人机共融智能时代的到来的期待。
上海交通大学设计学院设计系副教授刘博通过生动有趣的儿童交互性学习应用、儿童雾化面罩、汽车智能仪表盘等泛娱乐智能设计产品的展示视频,展现了设计学院BiBoBox实践工作室多年来在数字化产品、体验创新、数字娱乐、教育游戏、智慧系统、企业数字化转型等方面的设计成果。
分论坛三:设计管理和社会创新
12月19日下午,第五届上海交通大学创新设计论坛就“设计管理和社会创新”分论坛展开研讨。会议中,来自大连民族大学设计学院、沈阳航空航天大学设计艺术学院、同济大学设计创意学院、上海交通大学设计学院等各位专家和学者以各自专业领域方面作为切入点,分享并探讨知识网络时代背景下创新设计的发展趋势和应用案例,观点新颖独特、研究深刻可行、发问引人深思。本次分论坛研讨会议由上海交通大学设计学院设计系主任张立群教授主持。
大连民族大学设计学院院长,教育部工业设计专业分教指委委员包海默教授通过线上交流的方式,从产业发展需要什么样的人才、为什么现行教育体制培养的学生不适应产业需求、现代高校的价值和机会三个问题切入做主题报告。他表示,可以通过在形式上、过程中、学科间、要求上进行分析改革,打破传统的教育模式,并对锥形管技术、数字马达、Dyson 360 EYE算法支持全景空间地图等案例分析强调了专利保护、技术壁垒形成以及产品智能化、类别拓展的必要性,又通过介绍吸尘系统研究和基于软质表面自动化清洁方式的研究和设计等研究历程探讨了如何实现由工程原理创新到系统集成设计。
沈阳航空航天大学设计艺术学院院长、教育部工业设计专业分教指委委员刘洋介绍分析了通用航空的定义、通航产业的发展现状,并以辽宁通用航空研究院为研究对象,阐述通用飞机各类机型发展历程和相关技术知识,研究工业设计如何介入通用航天领域,实现工业设计与通用航空互相促进,拓展创新设计新领域。并分享了前期研究成果及成功案例,提出工业设计可以介入气动外形、涂装、人机交互、舱室设计、舱内总体布局等领域的观点。
同济大学设计创意学院教授、副院长,中国好设计委员会副主任徐江提出了中国“好设计”奖的评选标准和评选对象,详细分析了“好设计”奖的定位和价值,及其标准从何而来。他表示,“好设计”奖旨在在科技成果转化、人文精神塑造、环境与经济协同发展、人民生活水平提高等方面发现具有划时代意义的典型案例,进而引领社会价值取向,追求全人类福祉,创造幸福生活与美好未来。
上海交通大学设计学院设计系助理教授薛娇在我国以可持续发展为目标、着力推进循环经济发展的大背景下,立足于上海市绿色设计发展现状,从绿色设计政策研究、绿色设计专利分析、绿色设计专利、企业、园区可视化三个方面的研究成果作分享交流。薛娇运用大量数据对比分析了绿色设计产业的发展脉络,并根据政策评选名单整合了绿色设计园区、绿色设计企业等信息,构建上海市绿色设计产业专利、企业、园区数据库,进而研究其分布特点及发展优势,为研究和规划绿色设计产业提供参考。
会议最后,上海交通大学设计学院副院长韩挺教授对本次研讨会做闭幕致辞,并对参与本届创新论坛的专家学者们的精彩分享以及志愿者和相关人员的辛苦付出表示衷心感谢。韩挺表示,设计学院承办的创新论坛旨在通过聚焦设计学科前沿理论、研讨分析创新设计发展趋势,关注实际问题,培养创新设计人才。上海交通大学设计学院自成立以来,一直努力在人才培养、科学研究、社会服务、国际化合作以及文化传承等方面作贡献。